greenplum缺点不足,greenplum收费吗

greenplum缺点不足,greenplum收费吗

这个问题不能一概而论。 在某些情况下，Greenplum比SQLServer有更好的性能，而在某些情况下，SQLServer又比Greenplum有缺点：互连模块的访问效率和本地内存访问不在同一效率级别，系统性能不能随CPU数量线性提升。 MPP这是我们今天要讲解的重点，也是Greenplum的架构。 特点：MPP是多台服务器组成的SMP

Greenplum的缺点说起Greenplum产品，是在Suncam来推广他们的数据仓库产品DWA时第一次遇到的。他们对PgSQL堆叠的这个数据库产品了解不多，当时的重点还是在DWA本身的硬件上。 PostgreSQL不收取任何许可费用，从而消除了过度部署的风险。 PostgreSQL的专门贡献者和爱好者社区会定期发现错误并修复它们，努力确保数据库系统的整体安全性。 PostgreSQL的发展1986年，PostgreSQ

╯△╰ 缺点：管理复杂缺点：安装复杂：与一些传统的数据仓库相比，Greenplum的安装更加复杂，需要更多的时间和资源。 这可能会给某些组织带来某些技术挑战。 学习曲线：感谢Greenplum

Greenplum不适合像OLTP数据库那样在很短的时间内处理大量并发的小任务，它不是MPP数据库的主管。 通俗地说，Greenplum主要定位在OLAP领域，利用了Greenplum的MPP数缺陷：和Hadoop一样，它不支持多并发，也就是说，当SQL不多的时候，执行速度会很快，但是如果有多个SQL一起运行的话，就会特别慢！ 2.索引和压缩：索引：GreenPlumhasanindex（但事实上，我不知道

第一类：Teradata不足专用设备、环境搭建复杂、扩容时宕机时间长、负载混合控制问题、各系列产品互连困难、价格昂贵、etl流程和td工具绑定紧密、数据库本身的性能对ETL依赖较强、稳定性的缺点与管理有关。这不是数据库，但是多个数据库组成的集群，无法用传统的稳定性来衡量。 GP里的老故事就不提了，版本确实太旧了，在当前新版本下相对稳定