但是,如果深究的话,近代中国的落后其实并不怪清朝,清朝真正的罪过与错误在于它面对落后时,试图改变的速度过于迟缓与代价过于昂贵。 中国一直以来得益于得天独厚的地理环境,北边是蒙...
08-14 767
牛顿口中的巨人是谁 |
一千个牛顿比不上一个孔子,孔子头颅被当球踢
反观孔子(前551-前479),他与科学、物理无关,却比牛顿早了两千多年。当时,中国第一个统一王朝尚未出现,孔子处于暴力体制转型时期,政治在先。 孔最近在某平台进行了一项调查,孔子和牛顿谁更伟大,调查结果有点令人惊讶,95%的网友认为牛顿比孔子更伟大,可以说是压倒性地支持牛顿。 关于两位圣人对人类文明的贡献,牛顿
我回答说:中国人缺乏民族自信心,他们实际上认为自己民族的圣人不如其他国家的科学家,所有中国人都不如牛顿。 无论牛顿对科学的贡献有多大,道家思想是最重要的。孔子的道家思想是最古老和最现代的,仍然有人说中国人信奉儒家思想几千年,而被西方人视为"黑暗中的野蛮人"。 压力,至今无法超越。 因此,他们认为一千个孔子不如一个牛顿有用。 比较孔子和牛顿
首先,范畴模糊:孔子与牛顿难以比较,"伟大"的内涵更是模糊,无法得出有价值的结论。 其次,调查过程不科学:只有"湖人网民",没有选民的年龄、性别、职业、地域分布等,无法判断牛顿影响物质世界,孔子影响精神世界。 认知的提升是牛顿更重要,但我相信孔子更强大,因为科学不是牛顿一个人建立的。前后都有人,但孔子的学说可以影响成千上万的中国人。
某平台做了一个调查,结果发现,95%的人认为牛顿对人类的贡献大于孔子。 这个结果一出来,也引起了很多讨论。人们认为,这个结果的产生是因为孔子是中国人,所以崇拜洋人,谄媚别处,会投票给牛顿,而不是关注事物。因此,人们自然而然地认为牛顿对人类的发展做出了巨大的贡献,比孔子更重要。 伟大的。 事实上,孔子和牛顿是完全不同时期、不同文化的两个人,完全没有可比性。 近两千五百年前,孔子为中国古代社会做出了贡献
后台-插件-广告管理-内容页尾部广告(手机) |
标签: 孔子头颅被当球踢
相关文章
但是,如果深究的话,近代中国的落后其实并不怪清朝,清朝真正的罪过与错误在于它面对落后时,试图改变的速度过于迟缓与代价过于昂贵。 中国一直以来得益于得天独厚的地理环境,北边是蒙...
08-14 767
1804年12月2日,拿破仑在巴黎加冕,开启了一个新时代;与此同时,欧亚大陆另一端的中国,也有一位新皇帝刚刚即位不久,他就是嘉庆。 乾隆皇帝在死前三年,将皇位“禅让”给了自己的儿子,改...
08-14 767
按流量计费指的是在云服务器使用过程中,按每小时实际使用的流量来支付费用,它是一种先使用后付费的模式,适用于平时带宽使用较低但会间歇出现网络访问高峰的场景...
08-14 767
四、如果大清胜利了,大概率会是这样的 清朝的灭亡是一定的,对于清朝来说,如果甲午海战赢了,也只是苟延几年罢了。朝廷里的主战派以光绪为首,海战赢了,他也不会真正掌权,权力还...
08-14 767
溥仪的一生让人为之悲哀,如果清朝未灭,从溥仪后来的所作所为来看不会是一个昏君,当然也没有做明君的能力,顶多做一个太平天子,清朝灭亡后,溥仪曾经立下誓言要恢复祖宗的江山,...
08-14 767
发表评论
评论列表