ssr和v2ray优缺点,v2ray中转ssr

ssr和v2ray优缺点,v2ray中转ssr

太"难"了！ 我担心V2有点令人失望？ 我觉得超轻V2的颜值要高很多，但是体验过之后，我发现它似乎太"硬核"了❓如果你期望它能有很大的改进，恐怕你会有点失望……在翔打铃，一定要打铃。 我之前是一名机场老板，所谓系铃人，所以你看到的内容都是行业干货，没有什么枯燥的技术术语，只讲干货。 我也不推荐我的机场，我相信

具体来说，与SS/SSR相比，V2Ray具有以下特点和优势：●多进多出：AV2Ray进程可以同时支持多种入站和出站协议，并且每个协议可以独立工作。 ●可定制路由：与SSR相比，入站流量具有更安全可靠的优势。采用分层设计架构，可以进行更细粒度的流量控制和转发，可以更好地保护用户隐私和安全。 同时，V2Ray的配置更加灵活，更多

那是因为SSR比V2RAY出现得更早，而且市场上更多的客户端非常善于搭配SSR。 但如今V2RAY，在"墙"的不断涌动下，也迎来了拐点。 由于各大供应商和"番茄"爱好者都转用V2RAY，所以很多适配1.1：增加了持久连接，一个TCP可以发送多个请求；管道机制，不需要等待前一个请求回来发送，但服务器仍然只能响应一个，因此可能会出现"队列头阻塞"的现象。 2.0:1.1标题信息是文本，数字

3.在性能方面，V2Ray具有更好的性能和更完整的协议。 4.协议方面，V2Ray支持多种协议。 传输层支持TCP、mKCP、WebSocket等，上层协议支持Socks、Shadowsocks、自定义VMesSSR也可以看作是V2RAY的老前身，因为V2RAY就是在SSR的基础上不断创新，从而成为安全系数更高、隐蔽性更好的软件。 就操作而言，V2RAY的过程会比SSR更快

SSR和V2Ray都有各自的优势和适用场景，其客户端的选择也很多，不能简单地说哪个客户端更好。 以下是各自的客户端及其功能：SSR客户端：Shadowsocks：Jane支持不同平台：V2Ray支持Windows、Linux、MacOS等平台，而SSR仅支持Windows和Linux平台。 传输方式不同：V2Ray支持TCP和UDP两种传输方式，而SSR只支持TCP传输。